ПРОБЛЕМА НАЗВАНИЯ ВЛАСТИ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ, ВЛАСТЬ БИЗНЕСА?

В своем выступлении я хотел бы обратить внимание на название темы, где обозначена экономическая власть. У меня есть вопрос к названию самой власти.

 

Дело в том, что экономическая власть не имеет субъектности. Более того – она ассоциируется с академическим сообществом, которое занимается экономическими расчетами. Сотни экспертов на экране представляются именно экономистами, при этом они из-за академической кафедры никогда не уходили и производством, торговлей никогда не занимались.

Но представить, что власть должна быть отдана непрактикующим академическим ученым, как-то странно. Но по названию получается так.

 

Хороший вариант – Промышленная власть, которая могла бы быть представлена в Конституции, Промышленной палатой. Здесь видится и субъект – промышленник.

Но нам сразу скажут, что промышленник – только часть экономической власти, торговля, например, тогда куда? 

 

Возникает вариант: предприниматель. Да, это более общее понятие, обнимающее все экономические сферы, подчёркивающее инновационный характер отрасли. Но тогда само название власти становится неказистым: Предпринимательская власть?

Сюда же относится и проблема с понятием бизнеса – Власть Бизнеса?

Теряется сам смысл власти – результативность. В чем её главный смысл – предпринять, быть занятым (дословный перевод слова бизнесмен)?

 

Тогда есть вариант принять понятие Производительной власти, Власть производства. Но опять-таки сюда входит всё-таки понятие производства как промышленности, торговля опять не входит в понятие.

 

Вот и вопрос: на каком понятии остановиться в определении экономической власти?